芎

這算是極度諷刺的文章吧！貓之墓

貓老了，貓病了，貓死了。

主人們並不怎麼在意一隻衰老的貓，孩子們也不大注意不能帶來樂趣的玩物。
主婦很忙，總是很忙。管一隻老貓做什麼呢？


貓病了，沒人注意。

直到牠死了，冷冰冰的僵在那兒。主人關心起牠了，給牠做了墓碑；
主婦記下牠的忌日，祭拜好吃的鮭魚；
孩子們更疼惜牠了，每天供一束鮮花。

諷刺的是：死去的貓得到生前未有的注意和關懷。


死前給一粒土豆，勝過死後供一顆豬頭呀！這就是人性吧！
總要等到失去了，才曉得後悔。

貴遠賤近，大概也有些這樣的意味吧！
紅玫瑰，得到時變成牆上的一滴蚊子血； 娶到白玫瑰，就成了一粒飯粘子。
──得不到的永遠是最好的。

然而，這種劣根性似乎也難以改變。
不只是對人，對環境亦如是：
星際大戰提到：敵人故意要你熟悉環境，因為，一旦熟悉，
所有的事物便再沒有關注的價值。一眼掃過，看到得不多，
而剩下的都用「理所當然」彌補。

如何才能對於Daily Life 在每一個日子都感到新鮮？
書上寫：打開內心的眼睛。
真的有辦法嗎？恐怕，只有在大自然能夠如此吧？

都市中的建築千篇一律，妝點霓虹以代翠綠，
舉目四望，滿眼閃爍。
能看到什麼端倪？恐怕不行吧？

話題回到貓身上。
貓的死，可以部分歸咎在主人的疏於照管，
但這些人也非蓄意害死貓。
只是──一個無意義的動作引發了一場悲劇。

是否，我們在做各種決定時，也在同時傷害了某些東西？

據說：最悲情的悲劇在一連串無心之下造成。


貓老了，貓病了，貓死了。
誰的錯？沒有人的錯，但也是所有人的錯。
是這樣說嗎？我懷疑。